lunes, 25 de febrero de 2008
La Iglesia contra el cianuro en minería
La Iglesia contra el cianuro en minería
17.02.2008
El Arzobispo Fernando Sáenz Lacalle envió ayer un mensaje a los diputados a este respecto
NacionalDiario El Mundo
Monseñor Fernando Sáenz Lacalle, dijo ayer no estar de acuerdo con la utilización de cianuro para la extracción de oro, debido a la contaminación en los mantos acuíferos, posición que les hizo saber a los diputados de la comisión de Medio Ambiente.
Según el prelado, la iglesia católica no está en contra de la extracción de metales preciosos, pero sí en la utilización de este elemento que se emplea en la separación del oro de la superficie terrestre.
Por ello es que considera necesario establecer reglamentos que eviten la entrada del elemento al país. “Cianuro que entra, cianuro que no sale, cianuro que se queda y cianuro que contamina” dijo Sáenz Lacalle.
Del igual forma considera que para evitar la contaminación causada por el cianuro sería necesario “realizar toda clase de tratamiento para darle una disminución del elemento para que no fuese ya dañino”. Esto, luego de asegurar que “la minería verde no es más que un engaño”.
De igual forma, el jerarca católico consideró lamentable “que se lleven todo el oro a otros países”,
considerando que El Salvador es una nación pobre, razón por la cual les hizo un llamado a los diputados de la Asamblea Legislativa, de tener prudencia al momento de la aprobación de estas leyes.
RECHAZO A LA MINERÍA FUE ROTUNDO EN CANDARAVERadio UNO - Tacna,Tacna,PeruLos primeros resultados del escrutinio del 36% de las mesas de votación del referendo sobre minería realizado en la provincia andina de Candarave, ...
jueves, 15 de noviembre de 2007
A un año de que El Salvador ratificara el CAFTA DR se visualizan los impactos negativos
Según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, hasta la fecha no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, percibiendose mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
A más de un año que El Salvador ratificó el CAFTA DR, ya se visualizan los impactos negativos en el ámbito económico y social, que ha perjudicado a la población en general.
«Desde antes que se ratificará se auguraron las graves repercusiones que tendría el tratado de libre comercio en la sociedad salvadoreña, por presentarse como una imposición por parte de Estados Unidos, en donde no existió una consulta ciudadana», señaló el representante del MPR-12, Pedro Juan Hernández.
Estas afirmaciones surgen a partir del estudio sobre los resultados preliminares de los impactos económicos y sociales, que realizó la Red de Monitoreo del CAFTA -DR constituida por el Centro de Investigación sobre Inversión y Comercio (CEICOM), la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), la Red Ciudadana frente al Comercio y la Inversión (SINTI TECHAN) y MPR-12.
«Vendieron la idea de que el tratado era la panacea para el desarrollo, que era la solución de todos los problemas del país en donde habría más inversión extranjera, ingreso de productos más baratos y mayores oportunidades de empleos para la población», recordó Hernández.
Hasta la fecha, y según los integrantes de la Red de Monitoreo del CAFTA, no se ha cumplido con nada de lo ofrecido, por el contrario, se perciben mayores problemas económicos y menor inversión social, y los únicos beneficios son para las empresas transnacionales en el país.
«Las estadísticas de 2006 reportan incrementos exorbitantes en importaciones, y paralelo a esto, una disminución en las exportaciones, lo que ocasiona un aumento al déficit fiscal del país», asevero Iván Claros, investigador de CEICOM.
Claros aseguró que se está socavando una dependencia excesiva de los productos importados, y no se le da dinamismo ni importancia a los productos nacionales.
En relación a los precios, la inflación se visualiza como mayor, comparada a los años anteriores, y las familias salvadoreños han percibido el incremento de los productos de la canasta básica y de los servicios en general, dañando el bolsillo de los mismos, esto según el estudio.
José Angel Tolentino, de FUNDE, afirmó que el TLC estableció una serie de cuotas en el primer año de entrada en vigor, en productos como carne, granos básicos, productos lácteos y otros productos.
Todas estas cuotas que El Salvador le concedió a Estados Unidos fueron llenadas por éstos en los primeros siete meses, mientras que los salvadoreños tuvieron dificultades para ejercer el mismo derecho: de introducir sus productos.
“Esto tiene ver con asuntos sanitarios y fitosanitarios, de hecho, hace un mes la agencia exportadora salvadoreña anunciaba 81 embargos de productos agrícolas y agroalimentarios salvadoreños que fueron rechazados al momento de querer ingresar al mercado de los Estados Unidos, por carecer de información de etiquetado, e información al consumidor, porque el manejo había sido inapropiado”, dijo.
El CAFTA es una política económica comercial que no está conectada como una estrategia de inversión social, señalan los integrantes de la Red. www.ecoportal.net
Redacción Diario Co Latino
http://www.ecoportal.net/content/view/full/74113