miércoles, 12 de enero de 2011
MINERIA EN EL SALVADOR
La dirigencia del ex gobernante ARENA debe aclarar si la postura pro minera del diputado Vicente Menjívar es institucional o si es personal, para que el país determine si deberá pedirle cuentas al partido o al referido legislador en particular.
Menjívar ha destacado desde final del año pasado por promover la explotación minera, repitiendo las mentiras de Pacific Rim y demás empresas extractivas que presionan por una ley permisiva de esa tenebrosa industria vetada por la Administración Funes.
En la última sesión de la Comisión de Medioambiente y Cambio Climático de la Asamblea Legislativa, el parlamentario arenero se mostró servil ante los representantes mineros y, en declaraciones posteriores a una radio local, repitió sin escrúpulos los falaces argumentos de las compañías extractivas: que el 67% de la riqueza se quedaría en el país y que no habría contaminación ambiental.
Con semejante conducta, Menjívar retoma el rol del ex pecenista Orlado Arévalo (antiguo promotor de Pacific Rim) y deja mal parada a ARENA, partido que se ganaría el repudio nacional al respaldar proyectos que son rechazados por el Ejecutivo y la mayoría de sectores sociales, religiosos y académicos del país, incluidos sectores conservadores afines a ARENA.
Con esta posición, el principal partido de derecha también contradice posturas anti mineras externadas en el pasado, principalmente durante la administración del ex presidente Antonio Saca, quien le negó el permiso de explotación a Pacific Rim.
Atendiendo la línea del Ejecutivo, ARENA se abstuvo de apoyar el proyecto de ley elaborado por Pacific Rim y presentado en el Parlamento por Orlando Arévalo, Roberto Angulo, Francisco Merino y otros diputados del corrupto PCN. ARENA, incluso, respaldó un recomendable parcial al Ejecutivo que pedía negar permisos de explotación y suspender las licencias de exploración minera.
La última acción anti minera realizada por el grupo parlamentario arenero fue la introducción de una pieza de correspondencia que expresaba preocupación por la instalación de la mina Cerro Blanco, en Jutiapa (Guatemala), por los daños que podría causar al Lago de Guija y al Río Lempa.
Todo lo anterior se vino abajo con la nueva postura que plantea ARENA a través del diputado Menjívar. Por tanto, la cúpula arenera, encabezada por el ex presidente Alfredo Cristiani, debe aclarar y rectificar, si no quiere enfrentar el emplazamiento de los mismos sectores de derecha que rechazan la minería.
Como principal culpable del grave deterioro ambiental del país y responsable del otorgamiento de licencias de exploración minera a empresas que hoy demandan al país en tribunales internacionales, lo menos que debería hacer ARENA para reivindicarse es rechazar los proyectos mineros y votar a favor de una Ley que los prohíba en forma definitiva.
Mientras tanto, Menjívar debe ser investigado por el Tribunal de Ética Gubernamental, la Corte de Cuentas y por la Fiscalía General de la República para indagar los motivos de su apoyo a la explotación minera.
Esto es necesario porque, conociendo las estrategias corruptoras de las compañías extractivas, no sería extraño que hayan comprado la voluntad del cuestionado legislador arenero.
*Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica.
http://esnomineria.blogspot.com/2011/01/emplazar-arena.html
domingo, 9 de enero de 2011
Minería Canadiense y Derechos Humanos en Centro America
Conversatorio con Nely Rivera, miembro del consejo directivo de CEICOM
Centro de Investigación Sobre Inversión y Comercio, El Salvador
Casa Maíz, 1280 Finch Ave, 2do piso
Nely Rivera lidera el trabajo de oposicion a la mina Cerro Blanco en la zona fronteriza de El Salvador y Guatemala. Este proyecto, financiado por la corporacion canadiense Goldcorp, amenaza con contaminar la zona del Plan Trifinio que ha sido calificada como patrimonio ecologico por la UNESCO y es compartida geograficamente por Guatemala, Honduras y el Salvador. La mina tambien amenaza con contaminar el agua de los ríos Ostúa de Guatemala, que desemboca en el lago de Guija en el Salvador; y, el rio Lempa, que se extendiende por todo el territorio Savadoreño.
La industria minera Canadiense es considerada como una industria estratégica que beneficia a la economía de este país ya que provee oportunidades de inversión, repatriación de capital, creación de fuentes de trabajo en industrias primarias y secundarias, e incentivos a la innovación tecnológica. Por otro lado la industria minera es responsable por impactos irreversibles a la salud de las personas, la destrucción y contaminación del medio ambiente, la formación de lagunas toxicas con desechos resultantes de los procesos de lixiviación, el desplazamiento de poblaciones enteras, y violaciones a los derechos humamos. El impacto ecologico y social de la mina Cerro Blanco no sola afectaría a las comunidades campesinas e indígenas de Asunción Mita en Jutiapa, Guatemala; y, a la poblacion del departamento de Metapán en El Salvador, si no tambien afectaria las relaciones transfronterizas de la region.
En su visita a Canada Nely viajara por las cuidades de Toronto, Montreal y Ottawa y se reunira con grupos comunitarios, religiosos, estudiantes y oficiales del gobierno Canadiense para compartir informacion sobre el impacto de la mina Cerro Blanco.
Este es el evento inaugural de la gira “Dirty Gold Tour” organizada por el grupo de trabajo Canadienses Contra la Mineria en El Salvador, CAMES. Para mayor informacion visite nuestra bitacora informativa www.dirtygoldtour.com o llamar al telefono (647)547-4927
domingo, 19 de diciembre de 2010
LOS LEGISLADORES SALVADOREÑOS ANALIZAN LEY DE MINERIA
La Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, recibió este martes a representantes de empresas mineras en El Salvador como Pacific Rim, Dorado Exploraciones, Martinique Minerals, Triada, Minera Atlas y Minera Metapán, quienes expusieron las características y beneficios de la minería metálica en el país.
Los empresarios mineros radicados en territorio salvadoreño aducen que: “los “beneficios sociales y económicos para El Salvador pueden ser convertidos en fuentes de empleo, sostenibilidad y conciencia social empresarial”, expuso Ericka Colindres, Vicepresidenta de Pacific Rim.
También explicaron experiencias de países como Panamá, Nicaragua, Chile entre otros. Según datos proporcionados por los mineros, en Chile la minería genera entre el 25% y el 30% del PIB. En el caso de El Salvador, el impuesto del 2% que generaría la minería se traduce a 18 millones anuales, siendo una contraposición a los impuestos que aportan otro tipo de empresas.
Para la Diputada Lourdes Palacios, Secretaria de Junta Directiva y Relatora de la comisión, la opinión de las empresas en cuanto a la sostenibilidad de los recursos naturales no es clara: “como lo han planteado no es sostenible, porque al hacer uso de unos recursos que no son renovables, por ejemplo las minas que tardan años en formarse, no es compatible en términos científicos con lo que han expuesto”, comentó la legisladora.
Por su parte el Diputado Rubén Orellana, Presidente de la comisión, dijo habría que esperar el análisis técnico y científico que está realizando el Ministerio de Medio Ambiente: “esperemos conocer la Evaluación Ambiental Estratégica que está haciendo el ministerio, estaremos en contacto para recibir los informes de todos ustedes”, concluyó el parlamentario.
Actualmente hay tres empresas mineras en etapa avanzada de construcción listas para el proceso de extracción de metales y 7 más aún en fase de exploración en distintas zonas del país. Sin embargo, la normativa actual no les permite explotar las mismas.
Nallely Aguiluz/ Rocío Flores
NOTA DEL EDITOR
El análisis sigue su curso, más sin embargo las experiencias de otros países no pueden ser aplicadas en nuestro país, ya que la extensión territorial no es ni por cerca a la de los países antes mencionados.
Se sabe de la existencia del oro en ciertas zonas como Metapán y Texistepeque, pero su extracción estaría cntaminando el medio ambiente, estudio que los legisladores ya tienen en sus manos, por lo que extraña de sobremanera porqué es que no han puesto de acuerdo para dar una resolución en beneficio del país.
jueves, 16 de diciembre de 2010
Nos ven cara de tontos
martes 14 de diciembre de 2010
Las empresas mineras nos siguen viendo la cara de tontos. Ayer, para la indignación de algunos y la risa de otros, llegaron a la Asamblea Legislativa a plantear que el cianuro no es dañino, que el 68.8% de los ingresos de la industria minera quedaría en el país y que en los lugares donde hubo minas puede construirse turicentros.
Aunque usted no lo crea, amiga y amigo lector, esto es cierto. La representante de Pacific Rim, Erika Colindres, dijo éstas y otras falsedades a los diputados de la Comisión de Medioambiente y Cambio Climático que discute la aprobación de una Ley que prohíba la minería de metales.
Sin embargo, la reunión entre los legisladores y los personeros de las empresas extractivas sirvió para clarificar algo de primera importancia para el país: la verdadera postura que sobre los proyectos mineros tienen los distintos grupos parlamentarios.
ARENA, en voz del diputado Vicente Menjívar, respaldó los proyectos mineros. Este legislador de derecha afirmó que “a las empresas mineras no se les puede acusar de ningún daño”, “el país debe aprovechar los beneficios de explotar el oro” y “la minería sustentable es posible”, mientras los representantes mineros, con rostro sonriente, le escuchaban complacidos.
Con semejantes declaraciones, Vicente Menjívar toma ahora el lugar del ex pecenista Orlando Arévalo, quien impulsaba hace un par de años un proyecto de Ley permisiva de la minería que había sido elaborado, por petición de Pacific Rim, en el despacho de un conocido ex canciller de la República.
El diputado de GANA, Rodrigo Samayoa, se expresó ambiguo: Dijo que su partido está “comprometido con la defensa del medioambiente y la salud humana”, pero afirmó estar consciente de que “el país necesita recursos”, dejando entrever que está dispuesto a considerar la industria minera como posibilidad de obtención de ingresos.
El legislador del PCN, Rubén Orellana, no externó postura; pero en el pasado su partido apoyó decididamente a Pacific Rim.
Sólo los parlamentarios del FMLN, encabezados por Lourdes Palacios, cuestionaron los proyectos extractivos y emplazaron a los representantes mineros con argumentos serios.
Los personeros de Pacific Rim, Commerce Group, Minerales Morazán, Martinique Minerals y otras compañías extractivas llegaron al Parlamento en medio de la protesta de comunidades de la zona norte y organizaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica que les exigieron retirarse del país y, a los diputados, apresurar el aval de la Ley antiminera.
Ayer mismo, en horas de la mañana, las comunidades y organizaciones que rechazan la minería metálica se concentraron frente a las instalaciones del Ministerio de Economía (MINEC), a cuyo titular pidieron tomar iniciativa de ley y solicitar a la Asamblea la aprobación de la Ley contra la minería.
La nota exige al MINEC actuar consecuente con la decisión del Presidente Mauricio Funes de no permitir ningún proyecto minero y de apoyar una normativa que los prohíba.
La carta entregada al ministro Héctor Dada Hirezi también exige la suspensión de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con Canadá, el cual podría facilitar las actividades mineras y permitir a las empresas canadienses demandar al Estado salvadoreño en forma más expedita que a través del CAFTA-DR.
Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente la Minería Metálica.
http://esnomineria.blogspot.com/2010/12/nos-ven-cara-de-tontos.html
Aunque usted no lo crea, amiga y amigo lector, esto es cierto. La representante de Pacific Rim, Erika Colindres, dijo éstas y otras falsedades a los diputados de la Comisión de Medioambiente y Cambio Climático que discute la aprobación de una Ley que prohíba la minería de metales.
Sin embargo, la reunión entre los legisladores y los personeros de las empresas extractivas sirvió para clarificar algo de primera importancia para el país: la verdadera postura que sobre los proyectos mineros tienen los distintos grupos parlamentarios.
ARENA, en voz del diputado Vicente Menjívar, respaldó los proyectos mineros. Este legislador de derecha afirmó que “a las empresas mineras no se les puede acusar de ningún daño”, “el país debe aprovechar los beneficios de explotar el oro” y “la minería sustentable es posible”, mientras los representantes mineros, con rostro sonriente, le escuchaban complacidos.
Con semejantes declaraciones, Vicente Menjívar toma ahora el lugar del ex pecenista Orlando Arévalo, quien impulsaba hace un par de años un proyecto de Ley permisiva de la minería que había sido elaborado, por petición de Pacific Rim, en el despacho de un conocido ex canciller de la República.
El diputado de GANA, Rodrigo Samayoa, se expresó ambiguo: Dijo que su partido está “comprometido con la defensa del medioambiente y la salud humana”, pero afirmó estar consciente de que “el país necesita recursos”, dejando entrever que está dispuesto a considerar la industria minera como posibilidad de obtención de ingresos.
El legislador del PCN, Rubén Orellana, no externó postura; pero en el pasado su partido apoyó decididamente a Pacific Rim.
Sólo los parlamentarios del FMLN, encabezados por Lourdes Palacios, cuestionaron los proyectos extractivos y emplazaron a los representantes mineros con argumentos serios.
Los personeros de Pacific Rim, Commerce Group, Minerales Morazán, Martinique Minerals y otras compañías extractivas llegaron al Parlamento en medio de la protesta de comunidades de la zona norte y organizaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica que les exigieron retirarse del país y, a los diputados, apresurar el aval de la Ley antiminera.
Ayer mismo, en horas de la mañana, las comunidades y organizaciones que rechazan la minería metálica se concentraron frente a las instalaciones del Ministerio de Economía (MINEC), a cuyo titular pidieron tomar iniciativa de ley y solicitar a la Asamblea la aprobación de la Ley contra la minería.
La nota exige al MINEC actuar consecuente con la decisión del Presidente Mauricio Funes de no permitir ningún proyecto minero y de apoyar una normativa que los prohíba.
La carta entregada al ministro Héctor Dada Hirezi también exige la suspensión de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con Canadá, el cual podría facilitar las actividades mineras y permitir a las empresas canadienses demandar al Estado salvadoreño en forma más expedita que a través del CAFTA-DR.
Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente la Minería Metálica.
http://esnomineria.blogspot.com/2010/12/nos-ven-cara-de-tontos.html
lunes, 15 de noviembre de 2010
La Iglesia católica pide una ley que prohíba la explotación minera en El Salvador
La Iglesia católica salvadoreña reiteró hoy su "profunda preocupación" por la explotación minera de oro y plata con uso de cianuro y pidió la elaboración de una "ley fuerte" que prohíba esta práctica en el país.
San Salvador, EFE 14 de noviembre de 2010
| El arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar Alas, leyó un comunicado de la Conferencia Episcopal en el que pide "se prohíba la explotación minera de oro y plata mediante cianuro, como lo tienen legislado ya otras naciones por los graves daños" al medio ambiente. EFE/Archivo l arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar Alas, leyó hoy, durante una rueda de prensa, un comunicado de la Conferencia Episcopal en el que pide "se prohíba la explotación minera de oro y plata mediante cianuro, como lo tienen legislado ya otras naciones por los graves daños" al medio ambiente. "Los obispos de El Salvador, desde la perspectiva de fe y velando por el bien común, expresamos hoy una vez más nuestra profunda preocupación ante el problema de la explotación de minas de metales preciosos mediante cianuro en nuestro país", destaca el documento. El prelado explicó que la iglesia pide una "ley fuerte" que impida que continúe la explotación de minerales "como se está haciendo" y aclaró que la solicitud de los obispos no tiene "vinculación política partidista" y solo busca "el bien común". "Estamos pidiendo que haya un cuerpo de leyes que efectivamente proteja el medio ambiente, ya la forma específica toca a los señores diputados", sostuvo el arzobispo. El documento advierte sobre los daños "graves e irreversibles" que la contaminación por cianuro provocaría "a la flora y la fauna" salvadoreña, así como a los residentes de las comunidades cercanas a las zonas mineras. "Como pastores levantamos hoy nuestra voz porque está en peligro la vida del ser humano, vida y salud de nuestro pueblo (...) ningún beneficio económico justifica la explotación minera (...) nada se compara con el valor de la vida humana", añade el texto. Ambientalistas salvadoreños han reiterado la urgencia de aprobar una ley que prohíba la minería de metales en el país. |
miércoles, 27 de octubre de 2010
BRASIL Y SU MENSAJE DE PRIVATIZAR EL AGUA, EMPEZANDO CON LAS REPRESAS....
Para atraer inversión
Brasileños sugieren concesionar represas
» La concesión a inversionistas privados es el mejor modelo de gestión
Según la experiencia de Brasil, en desarrollo energético, la construcción de centrales hidroeléctricas y de otros recursos renovables, junto a contratos de venta de energía por 30 años, son el mejor modelo de gestión que al final también inciden en la disminución de costos de la generación, traduciéndose en menores precios para el consumidor final.
Destacó que en Brasil, la política del Ministerio de Minas y Energía es dar la participación mayoritaria a los inversionistas privados, incluyendo fondos de pensiones.
De Castro añadió que el aporte del Estado a través de empresas como la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (Cel) debe enfocarse en planificar los proyectos y estructurar las inversiones y consorcios de inversionistas para concesionar la ejecución de las obras, y la venta de la energía a largo plazo.
El profesional confirmó que las alianzas público privado son la mejor opción para construir mega proyectos públicos, porque una empresa sola no puede hacerlo. En este sentido, dijo que existe la posibilidad de que Electrobras venga a invertir a El Salvador para contribuir con la capacidad de inversión de la Cel, además de aportar su experiencia en el desarrollo tecnológico del sector energético.
"Esto es una prioridad del gobierno de Lula de contribuir a la integración energética entre ambos países, con base en el desarrollo de energías sustentables", aseguró.
El científico brasileño también recomendó que en el Río Lempa se pueden construir varias presas con tecnología de punta que no necesita embalses de grandes extensiones.
Añadió que Brasil está desarrollando una tecnología de construir embalses de menores dimensiones posibles, que son conocidos como "de filo de agua, en los cuales las máquinas generadoras son movidas por la fuerza de la corriente, más que por la caída del agua desde gran altura.
Por su parte, el presidente de la Cel adelantó que antes de que finalice este año, la autónoma sacará a licitación públicas la ampliación de la central hidroeléctrica 5 de Noviembre.
Se instalarán dos máquinas que generarán 40 megawatts cada una, con una inversión cercana a $135 millones, financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
http://www.elsalvador.com/ mwedh/nota/nota_completa.asp? idCat=6374&idArt=5259297
Daniel Choto
Lunes, 25 de Octubre de 2010
Expertos brasileños en energía recomiendan al Gobierno de El Salvador que se concesione la construcción y operación de las centrales hidroeléctricas y otros mega proyectos relacionados con el desarrollo del sector.Nivaldi J. de Castro, coordinador del grupo de estudios del sector eléctrico (Gesel), del Instituto de Economía de la Universidad Federal de Río de Janeiro, destacó que también debe darse en concesión a inversionistas privados la operación de esa clase de proyectos, por periodos no menores de 30 años.Según la experiencia de Brasil, en desarrollo energético, la construcción de centrales hidroeléctricas y de otros recursos renovables, junto a contratos de venta de energía por 30 años, son el mejor modelo de gestión que al final también inciden en la disminución de costos de la generación, traduciéndose en menores precios para el consumidor final.
Destacó que en Brasil, la política del Ministerio de Minas y Energía es dar la participación mayoritaria a los inversionistas privados, incluyendo fondos de pensiones.
De Castro añadió que el aporte del Estado a través de empresas como la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (Cel) debe enfocarse en planificar los proyectos y estructurar las inversiones y consorcios de inversionistas para concesionar la ejecución de las obras, y la venta de la energía a largo plazo.
El profesional confirmó que las alianzas público privado son la mejor opción para construir mega proyectos públicos, porque una empresa sola no puede hacerlo. En este sentido, dijo que existe la posibilidad de que Electrobras venga a invertir a El Salvador para contribuir con la capacidad de inversión de la Cel, además de aportar su experiencia en el desarrollo tecnológico del sector energético.
"Esto es una prioridad del gobierno de Lula de contribuir a la integración energética entre ambos países, con base en el desarrollo de energías sustentables", aseguró.
El científico brasileño también recomendó que en el Río Lempa se pueden construir varias presas con tecnología de punta que no necesita embalses de grandes extensiones.
Añadió que Brasil está desarrollando una tecnología de construir embalses de menores dimensiones posibles, que son conocidos como "de filo de agua, en los cuales las máquinas generadoras son movidas por la fuerza de la corriente, más que por la caída del agua desde gran altura.
Por su parte, el presidente de la Cel adelantó que antes de que finalice este año, la autónoma sacará a licitación públicas la ampliación de la central hidroeléctrica 5 de Noviembre.
Se instalarán dos máquinas que generarán 40 megawatts cada una, con una inversión cercana a $135 millones, financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
http://www.elsalvador.com/
viernes, 15 de octubre de 2010
Nuevo llamado de la iglesia a promulgar ley contra la minería
“Como iglesia estamos en contra de la explotación minera, porque tenemos claro de los daños irreversibles al medio ambiente. Para la explotación minera se utiliza cianuro lo cual es altamente dañino para los hombres, los animales y las plantas”, expresó.
Abundó que el cianuro nunca deja de ser tóxico, por lo que produce graves daños.
“La posición de la iglesia no es política ni partidaria, es pastoral. En el documento de Aparecida (Brasil de 2007) el episcopado latinoamericano se pronunció contra la minería por considerarla nociva”, añadió.
En ese sentido la iglesia adopta un papel pastoral, sin importar quienes sean los que exploren y exploten los yacimientos.
“Como iglesia le pedimos a los diputados que pronto promulguen la ley, que escuchen el clamor de la gente. Si hace una encuesta se darán cuenta que la gran mayoría se opone a la explotación minera en el país”.
Actualente el país mantiene un litigio internacional con Pacific Rim, empresa que pretende explotar minas en el departamento de Cabañas.
Asimismo organizaciones sociales se han pronunciado en contra de las autoridades guatemaltecas que han aprobado la explotación minera en Monte Blanco, Jutiapa, cuyos residuos contaminantes perjudicarían el río Lempa, principal abastecedor de agua potable en El Salvador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

